Tusenvis av forskere argumenterer for at liv kunne oppstå ved en tilfeldighet fra nonliving saken

Lagt til: 11.02.2011
Visninger: 152412x
Emner: Evolusjon eller skapelse?

Tisk

Mange mennesker i dag tror at livet oppstod nonliving materie-gratis program og tilfeldighet. Faktisk, livet på noen måte dette kan skje.

Det er ikke mulig nå hevder tusenvis av forskere, og dette kan vise seg å vår erfaring og bevist naturlige mønstre (laboratorium) og en rekke funn (felt). Problemet er ikke vitenskap, men motvilje av mange forskere og media til å erkjenne at alt peker mot Skaperen.

Det er velkjent at alle komplekse, med en høy grad av ryddighet er alltid tenker på deres forfatter, designer. Enkelte deler og komponenter med høy spesifikk enheter av rekkefølgen (dette gjelder alle levende celler og organismer samt menneskelige produkter) er aldri i disse funksjonelle enheter (organisert systemer) av seg selv "utvikler" og "ikke sitte."

Tidsfaktoren er bare negativt - er en funksjon av forråtnelse! Elementene og komponenter, som vi kjenner, skaper et lappeteppe, kirkegård, fyllplass, eller skrap samling, men ikke koordinert, strukturert og meningsfull funksjonell enhet!

Det beskriver en rekke kjente naturlover for entropi, sannsynlighetsregning, mønstre i informasjonsteori, nonequilibrium termodynamikk, og andre. Tusenvis av laboratorieforsøk siden professor Pasteur viste at liv oppstår bare fra livet, passerer (avledet, kopi) av et komplekst program fra generasjon til generasjon. Den opprinnelige - som er det første livet måtte være helt i begynnelsen. Faktum er vitenskap, er resten løgn og fantasier. Å hevde at det første livet oppsto spontant fra nonliving saken, er uvitenskapelig og latterlig. Dette er ren juks allmennheten.

Mer tid til å nyte et balansert system av livløse elementer (noe program), jo mindre organiserte så vi kan finne det: selv aldre og henfaller, ikke vice versa. Ingenting hjelper ikke argumentet om at entropi (tendens til spontan inorganization) er definert bare for lukkede systemer - se selv sine uttrykk av åpne systemer! Ignorant, som ved synet av naturen sier, "jeg gjorde det ikke selv," har mer fornuftig enn hodet av faglig utdannet vitenskapsmann som er en ateist og utvider teorien om forvirret, "hvordan gjør alt gjøres" for millioner av år .

Fantasier om å gjenopplive den gamle materialet seg til sin vekkelse (den kjemiske evolusjon av cellen) ble utformet slik at den overfladiske folk ikke forstår livet som en gave, å takke for det, på jakt etter donorer og føler ansvar for ham.

Det er en ledig, materialistisk religion kalles uredelig vitenskap, gudene (energi, tid, tilfeldighet) har ingen kreative evner (i motsetning til hver intelligens). Alt du kan gjøre er å ødelegge. Informasjon for orden i hele komplekset kan bare angis i saken til etterretning, ingen annen årsak. Hvis vitenskapen er basert på eksperiment og observasjon, kan da en annen konklusjon trekkes.

Selv i laboratoriet eller i felten har aldri blitt dokumentert prosess der det er på ett sted, selv for tiår, skaper en slags stadig mer komplekse kjemiske sammensetning av periodiske arrangement ligner på cellen. Hvorfor dette skulle skje millioner av år siden?

Det er utrolig hvordan noen såkalte "eksakt" forskere forvirre vilkår som er nødvendige for å opprettholde livet med de nødvendige betingelser for liv. Varme, vann, eller nok strøm er nødvendige betingelser for overlevelse av mange organismer - men ikke nok for utseendet deres! Svovel bakterier kan leve ved 100 ° C, 100 ° C eller svovel er ikke opprettet! Det er omtrent det samme som om noen hevdet at der det er mye jern, oljefelt og likeverdig, er det bundet til å oppstå bil.

Mange forskere er skyldig i kriminelle desinformasjon i hodet av naive mennesker. Under dekke av vitenskapelig terminologi er skjult ubekreftede påstander. Urealistisk fantasi og bedrag følge påstanden om at vitenskapen på denne kommer. Så det kommer til stykket, hvordan det skjedde, hva som kan skje og hva vitenskapelig forskning er for tiden utelukket. Hvordan kan livløse materie lage selv de mest kompliserte maskinen i verden - en levende celle. Hvordan er det at en gang var en tilfeldighet og usannsynlighet sannsynlig smartere enn de er i dag!

En fantastisk og latterlig idé om hvordan cellene dannet av tilfeldige svingninger i den ikke-levende materiale, og deretter utviklet seg videre til fisk og for mennesker, er ikke bare tull, men også en stor tragedie. Det er ingen tilfeldighet at den evolusjonære tåpeligheter akkurat begynt å tro på det blodigste århundre i menneskehetens historie. Denne falske, tro basert på løgner sløvet samvittighet folk dratt menneskeheten i vitenskapelig støttet ateisme og for å gi plass til mord hele folkeslag.

Kilde: http://kreacionismus.cz/hewer/